Mr. Georgescu spune că „Eu nu sunt într-o campanie politică, ci sunt la nivelul unei chemări, toți pentru unul și noi toți cu Dumnezeu.” Mr. mai trebuie să ne spună doar că el este trimisul lui Dumnezeu pe Pământ și că a venit, s-a sacrificat chiar, pentru a ne salva. Nu știu, însă din ceea ce cunosc eu, cei mai răi oameni sunt tocmai cei care se cred salvatori, căci aceștia se folosesc de orice mijloace pentru a ajunge într-un loc anume, pentru a-și atinge un scop. Nu a avut nicio campanie de strângere de semnături, însă a strâns peste 230.000 de semnături. Cum s-a putut asta în condițiile în care nu are un partid în spate sau o largă campanie de strângere a acestor semnături? Este o întrebare retorică.

Mr. Georgescu a spus că „Deci ei sunt baza și fundamentul meu pentru renașterea și refacerea țării. Sunt principalul element. Principalul, am spus.”, iar gazda l-a întrebat dacă sunt „Mai importanți decât cei care au rămas?”, iar Mr. Georgescu a spus  „Da, pentru că ei au investit până acum aici, în România.” Este una să consideri românii din diaspora importanți, însă nu poți spune că ei sunt cei mai importanți, mai importanți decât cei care au decis să „se chinuie” în țară. Această narativă are doar scopul de a atrage electoratul din diaspora și atât. Nu a propus niciun program prin care să îi invite pe oameni să se întoarcă în România, ci doar i-a măgulit pentru a le obține voturile, atât. Am și eu toată familia plecată în străinătate, însă faptul că familia mea a plecat nu-i face eroi pentru statul român pe membrii ei. Poate să-i facă eroi pentru mine, căci m-au susținut în parcursul academic, însă au făcut asta pentru mine, nu pentru sau de dragul României.

Mr. Călin Georgescu spune că Lasconi ne va trimite la război, însă într-o apariție la TVR, Mr. Georgescu spune că vrea să reintroducă serviciul militar obligatoriu. Nu știu, poate mi-a scăpat mie, dar eu n-am auzit-o pe Lasconi să spună că vrea să reintroducă serviciul militar obligatoriu. Într-o țară fără idei „războinice” nici nu ai de ce să ai un serviciu militar obligatoriu, ci doar o armată profesionistă. Dar poate Mr. Georgescu are planuri cu noi și de-asta și-ar dori să ne trimită pe toți în armată. Și dacă mai aud că „stagiul militar” te responsabilizează, sincer, cred c-o voi lua razna. Înscrieți-vă la o universitate de stat și încercați să vă cazați în cele mai „urâte” cămine studențești ale acesteia, să vedeți acolo ce responsabilitate imensă o să dobândiți.

Moderatorul l-a întrebat „Cum adică neutralitate, făcând parte, după cum bine știți, din cea mai puternică alianță de pe planetă la ora actuală?”, iar Mr. Georgescu a răspuns cu „Nu este cea mai puternică, este cea mai slabă. Iar referitor la NATO, dacă lucrurile continuă în felul acesta, evident că pe noi nu ne interesează. Pentru ce să stai într-un club care nu acordă siguranță țării tale?” Mr. Georgescu, Club este „de la Roma”, însă NATO este o organizație militară defensivă, nu un club.

Într-o emisiune la TVR, Mr. Georgescu spunea că „BREXIT-ul nu este o izolare a Marii Britanii, ci este o evadare a lor.”, de aceea toate cifrele arată că Marea Britanie are o economie în scădere de la momentul BREXIT-ului. Referitor la aceeași întrebare, Mr. Georgescu ne spune că ar trebui să urmăm exemplul englezilor, adică, deduc eu, să ieșim din UE. Un articol de pe site-ul de știri al Pro TV spune că „Un raport al Cambridge Econometrics, comandat de primarul Londrei, Sadiq Khan, estimează că economia britanică s-a contractat cu 6%, ceea ce reprezintă un cost anual de 140 de miliarde de lire sterline.” Iată că, a nu știu câta oară, Mr. Georgescu ne minte, sau încearcă să ne mintă, ca pe proști.

Mr. Georgescu spunea într-un interviu că „Șansa României este înțelepciunea rusească.”, probabil la fel cum Rusia a fost înțeleaptă când ne-a „confiscat” tezaurul. La fel cum a fost înțeleaptă când ne-a luat parte din Bucovina. La fel cum a fost înțeleaptă când a creat Transnistria. La fel cum a fost înțeleaptă când a detonat blocuri de pe teritoriul Rusiei pentru a justifica războiul din Cecenia. La fel cum a fost înțeleaptă când a invadat Georgia, nu acum mult timp, acum vreo 15-16 ani. Probabil, la fel cum a fost înțeleaptă când a atacat Ucraina, iar acum omoară mii, sute de mii de oameni în interiorul acestei țări, țară-soră cu Rusia, sau chiar țară-mamă, căci Rusia s-a născut la Kiev.

Mr. Georgescu a spus că „Este imposibil, deci aici sigur este exact ceea ce vor ei să facă. S-a predat marfa de plastic, tot ce înseamnă nano cipuri, și intră în tine ca într-un laptop. Ăsta este.”. Asta spune un cadru didactic. Un cadru didactic poate debita astfel de cretinisme? Uite că da. Cum să bage, mă, nano cipuri în sucuri? Practic, toți cei care am băut vreodată sucuri – deși eu nu mai beau sucuri de peste 11 ani – suntem niște oameni-laptop, că așa spune Mr. Georgescu. Om care, atenție, este cadru didactic universitar.

Mr. Georgescu spune că apa nu este H₂O și că am fost dresați să credem asta. El spune că în apă nu este H₂O, ci este informație. Și nenorociții de producători de-asta ne îmbuteliază apa în PET-uri, ca să nu mai fie informație în apă, probabil și pentru a deveni mai proști. Practic, dacă merg la munte și beau apă dintr-un izvor, cum beau majoritatea oamenilor care l-au votat pe Mr. Georgescu și, de multe ori, pe candidații PRM, AUR, PSD sau PNL, voi fi mai deștept. Culmea, omul mai spune și „PET din plastic”. Dar din ce ar mai putea fi PET-ul, Mr., dacă PET chiar asta înseamnă, tereftalat de polietilenă (Polyethylene terephthalate)? Acest domn este, repet, cadru didactic universitar.

Mr. Georgescu a afirmat că „Toată lumea a acceptat că există covid. Nu există nimic. N-a fost văzut niciun virus. Nu există, nu l-a văzut nimeni niciodată.” Omul trăiește cu impresia că virusurile se văd, că atât îl duce pe el capul. De fapt, eu nu cred că lui îi curge natural atât de rău din gură, ci cred că doar vrea să ia și voturile acelor oameni care nu au crezut că există coronavirus, care au crezut și cred că este doar o invenție închipuită. În aceleași fraze spune că „Singura știință care există în această lume este Iisus Hristos. Singura și unica. Nu există altă știință. Este singura știință.” Acest om este cadru didactic universitar. Țineți bine minte acest aspect. El nu crede că ceea ce predă acolo, la universitate, este o știință, ci Iisus Hristos este singura știință. N-am auzit pe nimeni niciodată să debiteze astfel de elucubrații.

Spunea Mr. Georgescu că Ungaria, deși nu are ieșire la mare, are deja un port în Italia și că este pe cale să obțină un al doilea port la Sulina. Iar atunci gazda l-a întrebat dacă ar da sau nu portul acesta Ungariei dacă ar fi președinte, iar Mr. Georgescu a replicat „Nu v-am spus esențialul, eu sunt cel mai bun negociator. Cel mai bun care este în viață. Cel mai bun care este în viață astăzi în România.” Prin urmare, Mr. Georgescu se crede, din câte reușesc eu să înțeleg, trimisul lui Dumnezeu. Dacă are o părere atât de bună despre propria persoană, ori este trimisul lui Dumnezeu, ori bate câmpii în totalitate. Cum nu cred în religie, vă las pe voi să decideți în care dintre cele două variante tind să cred.

Gazda i-a adresat întrebarea „Este România pregătită să aibă președinte o femeie în momentul acesta?”, iar Mr. Georgescu a spus că „Nu.”, moment în care interlocutorul l-a întrebat „De ce?”, iar Mr. Georgescu a răspuns că „Pentru că femeia are un alt rol în societate, nu de președinte. Nu are cum să facă față. În fața femeii trebuie să te pleci pentru că dă naștere la ființa om. Ca să fii pe această zonă de luptă aprigă nu-i de joacă, asta nu poate s-o facă decât un bărbat.”. De ce, Mr. Georgescu, nu poate să fie o femeie președintele unei țări? Cum pot femei precum președinta Republicii Moldova, Greciei sau a Slovaciei să „facă față” acestei „lupte aprige”? Mai mult, cum poate, Mr. Georgescu, o femeie să fie prim-ministră în Danemarca, unde cel mai important politician este prim-ministrul? Cum face ea față acelei „lupte aprige”, Mr. Georgescu? Și să nu uităm că Danemarca este una dintre țările nordice în care ați câștigat alegerile în primul tur. Să fim bine înțeleși, Danemarca chiar are politici interne și externe bune sau foarte bune, deci cum poate Mette Frederiksen să „facă față” acestei „lupte aprige”, Mr. Georgescu? Parcă spuneați că femeile nu „fac față” acestor „lupte aprige”.

În același podcast, Mr. Georgescu a spus că ar fi fost singurul candidat independent din turul unu, uitând de Ana Birchall sau de Mircea Geoană. A fost confruntat și i s-a spus că mai sunt și alți independenți, apoi a spus că nu se poate exprima față de Ana Birchall și că îi este greu să creadă că Mircea Geoană este independent. Mr. Georgescu chiar se crede cel mai important candidat, cel mai cel, ca el nu mai este nimeni. Am luat și eu declarația lui de avere și, în urma analizei acesteia, am sesizat că Mr. Georgescu denaturează realitatea până și în ea. Și-a trecut ca angajator „Universitatea din Pitești”, însă această instituție nu mai există încă din vara anului trecut, deci trebuia să treacă acolo denumirea actuală a instituției. Totodată, Mr. Georgescu ne vorbește despre neam, despre spiritualitate, despre lucruri naționale, patriotism, însă are ambele depozite bancare, unul de 100.000 de euro și celălalt de 164.000 de euro, într-o bancă ungurească, OTP Bank. De ce n-o avea Mr. Georgescu acei bani la CEC Bank? Oare de ce? Dacă tot menționează patriotismul și iubirea față de țară, logic ar fi să aibă banii într-o bancă românească.

Mr. Georgescu a verbalizat că Blaga spunea „Nu vreau să sfărâm cupola lumii” și „Gândiți-vă că Lucian Blaga este unul dintre principalii interziși în România.” Gazda l-a întrebat pe Mr. Georgescu „Cum este interzis Blaga, domnule Georgescu?”, iar Mr. Georgescu i-a răspuns cu „Dacă dumneavoastră îmi demonstrați că este predat în școli…”, da, Mr. Georgescu, Blaga se predă în școli și acum, tocmai cu „Eu nu strivesc corola de minuni a lumii”, deci „corola”, nu „cupola”, Mr. Își continuă delirul cu „Mihai Eminescu, Lucian Blaga, Octavian Goga, este… închis subiectul.” Mr. Georgescu spunea că acești trei poeți sunt interziși în România, în condițiile în care Lucian Blaga se predă în școală și se regăsește pe bancnota de 200 de lei, iar Mihai Eminescu se predă „masiv” în școală, cam la fel de masiv cum se comenta pe Tik Tok cu textul „Călin Georgescu președinte”, iar acesta se mai regăsește și pe bancnota de 500 de lei, aceasta fiind cea mai mare bancnotă aflată în circulație, nu doar în aceste momente, ci în toată istoria României. Cum puteți minți, Mr. Georgescu, așa pe față? Nu vă este rușine? Aveți un tupeu formidabil.

Mr. Georgescu a spus în același interviu că „Inclusiv acum, de curând, am văzut o evaluare dată de America legată de acest 5G, care este extrem de periculos pentru viața omului. Acum, de curând.” Gazda l-a întrebat dacă are telefon și dacă da, dacă are 5G, iar Mr. i-a răspuns că are 5G. Întrebat de gazdă de ce nu renunță la el dacă conexiunea 5G este atât de nocivă, Mr. Georgescu a spus că „Nu prea vorbesc pe el, să știți. Foarte rar. Folosesc căști, nu pun direct la ureche, deci încerc să mă apăr așa cum pot.” Mr. este delirant de-a dreptul. Undele respective, care există și nu sunt contestate de nimeni, trec pe acolo orice ar fi, deci nu prea contează dacă ții telefonul în buzunar sau la ureche. Este șocant cum Mr. Georgescu încearcă să convingă electoratul din toate spectrele politice să-l voteze. Numai Mrs. Șoșoacă mai făcea spume pe teme de tipul 5G. La fel ca atunci când a apărut 3G-ul sau 4G-ul, oamenii au opus rezistență, însă le place să se bucure de apeluri mai rapide sau conexiuni de 10-20 de ori mai rapide decât cele prin 4G. Este șocant cum poate „raționa”, dacă se poate spune că are rațiune, Mr. Georgescu.

Mr. Georgescu vrea să pară sofisticat, însă spune foarte multe platitudini. Discursul lui este halucinant de-a dreptul. Folosește „datorită” când ar trebui să folosească „din cauza”, spune doar „aiciA”, „nimicA” ș.a.m.d. Domnul vorbește despre o „preudo cultură” în timp ce el vorbește în ultimul hal, articulează greșit sau nu articulează etc. Totul este „esențial”, are zeci de fraze în care spune „este esențial”. Interviurile acestui om sunt de o grețoșenie incredibilă. Mr. Georgescu se întreabă „De ce eu, ca popor, să fiu sufocat de către alții?” Mr. Georgescu, și românii au sufocat Europa, iar acum vreți să ne propuneți să ne închidem granițele pentru toți restul? De ce, Mr.? Așa cum noi, românii, am putut pleca din țară și peste 4 milioane au plecat deja, alții nu au voie să vină la noi? De ce? Practic, în acest fel, toți românii din diaspora ar trebui să revină în țară, că nu există doar ideea de a închide granițele la venire, iar la plecare nu. Mr. mai spune că spațiul Schengen nu ne prinde bine, dar în 24 de ore ar rezolva această problemă. Stați liniștit, Mr., s-a rezolvat cu Schengen-ul. Mr. Georgescu ne arată cum este și cu politica externă, într-un clip a zis despre Gaza cum că numele acelui teritoriu vine de la „GAZ”… gaz de-ăla de ai pe conductă sau în butelie. Este șocant acest personaj.

Mr. Georgescu a spus, în același interviu, că are „0 legături cu francmasoneria.” Poate, însă pe data de 26 noiembrie a apărut un document în publicația Turnul Sfatului din Sibiu în care scria negru pe alb că Mr. Georgescu a participat în 1993 la o întâlnire a masonilor din partea lojei „Delta Dunării”. În articol este menționat și faptul că Pierre Joseph de Hillerin a declarat că „Da, a fost acolo. E problema lui că nu recunoaște asta. E și o caracteristică care poate să pună în evidență calitatea sa umană. A fost acolo, a activat în masonerie, e perfect adevărat. A condus la un moment dat chiar și un atelier. Nu vă pot da detalii despre asta.” De ce vrea Mr. Georgescu să pară un om simplu și să nu afle lumea că este / a fost mason? De asemenea, Mr. Georgescu a lucrat la ONU, a fost director de direcție în OCDE, secretar general în Ministerul Mediului, angajat în Ministerul Afacerilor Externe – adus de însuși Mircea Geoană – și a fost membru al „Clubului de la Roma”, deci nu este deloc străin sistemului. Cum poate să se bată cu cărămida în piept c-ar fi anti-sistem? Mie mi se pare că reprezintă chiar sistemul. Totodată, Mr. Georgescu lasă să pară că este singur în această luptă, arătând un extras de cont cu 0 lei cheltuiți pentru campania electorală. Știm cu toții că asta este imposibil, căci deplasările costă, afișele costă, boții de pe Tik Tok sau influencerii costă. După primul tur, Mr. a dat un interviu cu spatele la gard, fără un sediu de campanie, fără nimic. N-a permis ziariștilor să-i adreseze întrebări, având o atitudine auto suficientă. Încă nu ne-a săturat de acest tip de abordare?

În podcastul de la Gojira a folosit de peste 10 ori „Îmi dați voie să vă spun? Dați-mi voie să vă spun” sau „Numai puțin”, fiind de o pasiv-agresivitate șocantă. Mr. Georgescu a fost susținut în turul unu de mai mulți influenceri care acum se dezic de faptele lor, inclusiv Mr. Mandachi, care făcea el și desfăcea autostrăzi acum 5-6 ani. Mie de atunci mi-a displăcut acest personaj, la fel cum mi-a displăcut și personajul Elon Musk, iar acum se adeverește că ei nu sunt altceva decât niște „influenceri” de carton, fără principii și valori. Mari antreprenori. De asemenea, Mr. Georgescu pare un soi de Putin mai mic: se plimbă pe cal, înoată în apă rece iarna, practică judo sau sporturi de acest gen și publică pe internet videoclipuri cu el când face toate aceste activități, fix ceea ce face și tovarășul de la Răsărit.

Astea Ziind Fise, dragi români, nu vă lăsați manipulați de anumite videoclipuri propagandistice de pe Tik Tok / Facebook / Instagram, ci căutați să vedeți dincolo de acele videoclipuri lacrimogene, căutați să vă informați cu privire la candidații de la alegerile parlamentare și prezidențiale din surse credibile, căci s-ar putea să ne pară rău dacă vom face o alegere greșită acum, având în vedere contextul geopolitic actual.